Мировой опыт законодательной борьбы с финансовым мошенничеством
Финансовая система государства является важнейшим элементом рыночного хозяйства. Особенность экономической ситуации в России заключается в том, что значительная часть финансово-правовых институтов практически не может эффективно функционировать без уголовно-правового обеспечения. Анализ криминальной ситуации за последние годы позволяет сделать вывод о том, что отечественный криминал вышел далеко за пределы российской территории, устанавливая контакты как с преступными структурами, так и вполне законно действующими субъектами экономики различных государств. Мошенничество представляет собой своеобразное явление в современной преступности, так как оно проявляется внутри как отдельных государств, так и охватывает территории многих стран. Учитывая процессы интернационализации преступности, необходимо изучать национальные особенности борьбы с мошенничеством в зарубежных странах, а также исследовать положительные и отрицательные аспекты борьбы с мошенничеством в рамках международного сотрудничества.
Для России такой анализ имеет особое значение, потому что развивающаяся в ней рыночная экономика становится частью мирового хозяйства, а проблемы выявления и борьбы с экономической и финансовой преступностью сходны с реалиями развитых стран.
Целью изучения зарубежного опыта борьбы с мошенническими посягательствами является выявление положительных и отрицательных аспектов законодательной и правоприменительной практики. Анализ норм, регулирующих уголовно-правовую борьбу с мошенничеством в некоторых зарубежных странах, позволяет, кроме всего прочего, определить возможности привнесения в уголовное законодательство России новелл, предусматривающих ответственность за новые способы совершения мошенничества.
Уголовное законодательство многих зарубежных стран имеет специальные нормы, посвященные уголовной ответственности за мошенничество.
Уголовно-правовой анализ статей о мошенничестве, по УК ФРГ, позволяет сделать вывод о том, что в основе всех преступлений мошеннического характера лежит обман. В некоторых случаях обман и мошенничество употребляются как синонимичные понятия. Следует заметить, что в этом контексте злоупотребление доверием, причинившее ущерб, является самостоятельным имущественным преступлением.
Действующим уголовным законодательством ФРГ вопросы ответственности за противозаконное завладение чужим имуществом и за причинение имущественного ущерба рассматриваются в разделах УК «Кража и присвоение имущества», «Разбой и вымогательство», «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием». Основной состав мошенничества (ст. 263) определяется как действие лица, которое с намерением доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду причиняет ущерб имуществу другого путем введения его в заблуждение или поддержания в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинные, или искажая, или скрывая действительные факты.