Правоотношение как форма реализация права

А такая возможность ограничена пространственно-временными пределами деятельности людей, объективными «физическими» рамками их существования. Например, если собственник земельного участка, предназначенного для соответствующих целей, использует его самостоятельно для выращивания цветов, то теоретически все не собственники не должны ему в этом препятствовать, поскольку между ними и собственником в соответствии нормами права существуют общие, абстрактные юридические связи, обусловливающие наличие у них общей обязанности воздерживаться от любых действий, способных собственнику помешать. Однако реально помешать ему могут только те из них, кто физически в состоянии с собственником взаимодействовать по поводу его имущества. Например, его соседи по земельному участку, которые самовольно решили изменить его границы и довели свое решение до сведения собственника. В данном случае круг субъектов возникшего конфликта и соответствующего правоотношения персонифицирован и абсолютным оно не является. Но если соседи реально не могут собственнику помешать (например, временно находятся в иной местности), то правоотношения, связанного с необходимостью реализации запрета неправомерного посягательства на право собственности, между ними не возникает. Тем более не его между собственником и иными лицами, которые постоянно находятся в иной местности, о существовании данного собственника не имеют никакого представления и не собираются с ним когда-либо взаимодействовать.

Таким образом, для трансформации общей юридической связи в правоотношение обязательно нужен юридический факт (факты), которые «привязывают» общий запрет к конкретной ситуации и превращают его тем самым в персонифицированную обязанность. Поэтому то, что имеют абсолютным правоотношением собственности, таковым на самом деле не является. Собственность – это не единое правоотношение, а динамичная система отношений, не одинаковых по продолжительности их существования, субъектному составу и содержанию. Они, в зависимости от способа реализации собственником своих правомочий, бывают либо регулятивными (например, сдача имущества в аренду, его продажа, дарение, самостоятельное его использование при взаимодействии с другими конкретными лицами и т.п.), либо охранительными, когда государство обеспечивает защиту прав собственника, который реализует их самостоятельно. Все иные лица, не собственники, до тех пор, пока их связь с собственником не будет индивидуализирована, т.е. не превратится в правоотношение, несут обязанность не посягать на права собственника вообще, собственника как такового перед государством, эту обязанность устанавливающим и гарантирующим. Поэтому не только собственник, но все иные обязанные лица связаны с конкретным контрагентом – с государством. Пока их обязанность вследствие вышеуказанных пространственно-временных границ (параметров) существования каждого человека не конкретизируется (т.е. у не собственника не появляется реальной возможности взаимодействия с конкретным собственником и, соответственно, реальной возможности посягнуть на его правомочия), эта связь между собственником и не собственником имеет общий характер и не является правоотношением. Юридический факт (начало взаимодействия и возникновение возможности посягнуть на конкретное право собственности) трансформирует ее в связь-правоотношение, в которой известны обе ее стороны (конкретный собственник, с одной стороны, и конкретный не собственник - с другой) и индивидуализированы их субъективные права и обязанности. Теперь это не просто правомочия собственника, а правомочия, связанные с собственностью на конкретный земельный участок, не просто обязанность воздерживаться от посягательств на правомочия собственника, а индивидуализированная обязанность, связанная с правомочиями применительно к указанному земельному участку и т.п.