Тактика взаимодействия участников уголовного судопроизводства
Многие организационные решения следователя могут иметь тактический аспект. Например, он вправе определить в какой момент осмотра и где конкретно, необходимо участие специалиста, привлечённого к производству данного следственного действия (ч.1 ст.168 УПК РФ). Тактически правильно будет представление специалисту свободы в выборе методов исследования вещественных доказательств, отдельных «узлов» обстановки места происшествия. Выводы специалиста, к которым он пришёл при участии в следственном осмотре, могут использоваться следователем в оперативных целях при взаимодействии с другими участниками осмотра.
В зависимости от ожидаемых результатов в поисковой деятельности специалиста при осмотре места происшествия, по нашему мнению, можно различать функции узнавания, идентификации и диагностирования признаков, явлений, процессов, которые осуществляются в тесном тактическом взаимодействии со следователем.
Наиболее распространённой функцией специалиста в процессе осмотра является узнавание им источников информации и её раскрытие. Узнавание — это результат осознанного выделения, восприятия и оценки из множества признаков только существенных, на основе которых определяется объект познания по роду, виду.
Очень близко к основанию примыкает деятельность специалиста по предварительной идентификации. Специалист помогает следователю выявить групповые и частные признаки следообразующего объекта, которые составляют идентификационную совокупность.
Наиболее сложной тактической задачей взаимодействия следователя и специалиста является выполнение последним диагностических функций. Решение диагностических задач назначения предполагает системное исследование обстановки места происшествия, предметов, следов ещё непонятных, а потому неизвестных по природе или качеству. Специалист глубже, полнее воспринимает особенности неизвестного объекта, что позволяет ему сопоставить неизвестное с известным.
При взаимодействии со специалистом следователь обязан быть активным. Он должен не превращаться в косвенного потребителя результатов деятельности сведущего лица. Правильное поведение следователя в данной ситуации — это тактика (Р.С. Белкин).
По окончании осмотра места происшествия необходимо применить такой тактический приём как криминалистический анализ результатов данного следственного действия. Суть его состоит в том, что следователь с оперативным работником и специалистом обсуждают эффективность осмотра, как положительные так и отрицательные моменты осмотра, сопоставляют прогнозируемые результаты с фактическими.
На основе результатов осмотра места происшествия возникает необходимость построения следственных и оперативных версий и проверки их путём проведения первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий.