Тактика взаимодействия участников уголовного судопроизводства
На современном этапе развития Российского общества, когда участились случаи терроризма, заказных убийств, рейдерства, организованной преступности раскрытие и расследование преступлений одним следователем без взаимодействия с другими участниками судопроизводства практически невозможно. В этих случаях на первый план выходит система тактических правил взаимодействия участников, находящихся в орбите следствия.
Под взаимодействием следователя с различными подразделениями и должностными лицами органов внутренних дел и другими структурами понимается основанная на законе и нормативных актах согласованная деятельность, направленная на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.
Наиболее общим видом взаимодействия является взаимодействие между следователем и органом дознания, дознавателем, специалистом, защитником, прокурором, судом. Этот вид взаимодействия носит довольно широкий характер и направлен на координацию и согласование в решении общих вопросов борьбы с преступностью. При этом, очень важно обеспечить правильное сочетание полномочий, методов и средств, присущих каждому из участников взаимодействия.
Взаимодействие в уголовном судопроизводстве — это сложная структура, и она состоит из организационных, процессуальных, тактических и психологических составляющих.
Мы полагаем, что взаимодействие в уголовном судопроизводстве по своему значению в раскрытии и расследовании преступлений должно иметь своё частное криминалистическое учение.
В теории взаимодействия менее всего разработаны тактические аспекты этого процесса. Данные обстоятельства обусловили выбор темы исследования.
Расследование большинства уголовных дел начинается с осмотра места происшествия. Важным тактическим приёмом будет правильный выбор следователем участников этого процессуального действия.
Во многих ситуациях в осмотре участвует оперативный работник органов дознания (ч.7 ст.164 УПК РФ). Мы убеждены в том, что в ста процентах случаев при осмотре места происшествия со следователем должен взаимодействовать постоянный, один и тот же оперативный работник. Мы возводим это положение в принцип взаимодействия, но, к сожалению, на практике он почти не соблюдается. Отсюда нередко имеет место психологическая несовместимость процессуальных лиц, а в идеале они должны дополнять друг друга.
Мы не можем согласиться с мнением В.М. Быкова в том, что решающим в формировании межличностных отношений следователя и оперативного работника является их профессиональные качества, а не личностные.
По данным экспериментальной психологии при взаимодействии лиц имеют значение такие личностные качества как добросовестность, инициативность, коммуникабельность, уверенность в себе, ум и сообразительность, исполнительность, сила воли, умение считаться с мнением других.