Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности

Пассивная форма объективной стороны воспрепятствования законной предпринимательской деятельности выражается в уклонении от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо выдачи специального разрешения (по смыслу статьи виды уклонения имеют исчерпывающий характер). Например, это искусственное затягивание сроков регистрации или лицензирования.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК – формальный.

Субъект – должностное лицо, что прямо указано диспозиции самой статьи.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Умысел виновного должен охватывать понимание того, что он неправомерно использует свое служебное положение.

Мотив и цель квалифицирующего значения не имеют. В реальной действительности, например, предпринимателей нередко подвергают административному давлению с благими намерениями: в частности, выделить средства для празднования какого-либо события. В то же время довольно типичны случаи участия представителей административных органов в конкурентной борьбе на определенной стороне, что также создает правовую основу для применения рассматриваемой статьи.

Часть вторая ст. 169 УК предусматривает, что те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб квалифицируют преступление. Логично определять размер причиненного ущерба с учетом упущенной выгоды.

Законодателю ранее адресовались рекомендации указать в примечании к статье 169, что он подразумевает под крупным ущербом. Сейчас можно считать эту рекомендацию учтенной.

Ст. 169 УК РФ практически не применяется. В 2006 г. по. 169 осуждено 4 человека (1 к лишению свободы). Как видим потенциал уголовно-правового противодействия воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности не используется.